Kunst of porno?
10 02 05 - 17:05
In augustus vorig jaar werd ze door een Franse rechtbank in eerste aanleg veroordeeld en vorige week in hoger beroep weer, kunstenares Kiki Lamers. De fotograaf in het Franse dorpje waar zij een aantal jaren woonde lichtte in 2000 de politie in omdat hij foto's vond van naakte kinderen die Lamers gebruikt als voorstudies voor haar schilderijen. Later werd haar hele beeldarchief van ruim 8000 plaatjes in beslag genomen en trof men daartussen 20 foto's aan die door de Franse autoriteiten als aanstootgevend werden gelabeld. Zelf vindt Lamers er hooguit eentje twijfelachtig. Het hangt er maar vanaf met welke blik je kijkt, stelt ze in de Volkskrant gisteren.
En dat is natuurlijk waar.
Hier weer zo'n situatie waar iedere ouder nachtmerries van zou krijgen. Dat je niet eens meer foto's kunt maken van je eigen naakte kinderen zonder van kinderporno beschuldigd te worden. Kunstminnend Nederland is trouwens ook verontrust en verontwaardigd dat Lamers is veroordeeld. Het is een signaal dat in het rechtssysteem kennelijk geen onderscheid gemaakt wordt tussen porno, pedofilie, gewone familiefoto's die met respect voor het kind worden gemaakt en (voorstudies voor) kunstuitingen. Wat vind jij?
zeven reacties
Je kunt wel op alle slakken zout leggen… Mag je straks je eigen kinderen niet meer fotograferen als ze in bad of aan het strand of zo zitten te spelen. Klinkklare onzin.
V@nM@n (URL) - 10-02-’05 19:55
die uitspraak zegt meer over die Franse rechters
dan over het werk van Kiki.
ferrie (URL) - 11-02-’05 03:47
Dan hadden we ook vele middeleeuwse schilders moeten veroordelen en werken van hun verbieden vind ik zelf. Maar ja wie ben ik in de ogen van de Franse autoriteiten.
sab (URL) - 11-02-’05 08:30
Nou ik hoop toch ook wel dat als die zelfde zaak in Nederland had gediend, het wel anders zou zijn afgelopen.
Mieke - 11-02-’05 10:25
Ik lees momenteel de nieuwste García Márqeuz, over een 90 jarige en zijn liefde voor een 14 jarige, zoiets zal dan in Frankrijk ook wel niet mogen?
Ronald (URL) - 11-02-’05 13:28
Het plaatje is echt een plaatje en kunst bovendien.Ik snap niet wat die Fransen bezielt om dit tot porno te bestempelen.Volgens mij zijn het echte viespeuken die hier porno in zien.
Leibele (URL) - 10-02-’05 17:16