Wat gebeurt er met je gegevens?
17 01 12 - 21:31
Neem maar eens een kijkje wat er allemaal met je gegevens gebeurt in dit filmpje: Network from Michael Rigley on Vimeo.
Juridische valkuilen voor de Werknemer 2.0
05 09 08 - 17:11
Ik schreef al over de fantastische ceremonie die mijn vriendinnen voor mij organiseerden naar aanleiding van mijn afstuderen maar de echte bul uitreiking zal pas plaatsvinden op 21 oktober a.s.
Het onderzoek zelf is in een bescheiden papieren oplage verschenen voor officiële doeleinden en intimi maar hier op mijn website als pdf te downloaden. Als jij één van de honderden mensen bent die mee heeft gewerkt aan het onderzoek is het ook leuk om te kijken wat de resultaten zijn.
Bijzondere buluitreiking
24 08 08 - 23:41
Scriptie is af en goedgekeurd. Een zeven verdiende ik er tot mijn grote vreugde mee. De studie is nu na negen jaar dus klaar en ik mag mij Meester in de Rechten noemen. Hoewel mijn officiële buluitreiking nog wel even op zich zal laten wachten (dat doet men bij de UU in bulkverband) stromen de felicitaties, kaarten en kadootjes al binnen.
Mijn vriendinnen van Pretty Purple hadden dat wel op een heel bijzondere wijze vormgegeven door een eigen buluitreiking te organiseren. Voor de gelegenheid werd ik omhangen met bijpassende rode versierselen: balanstassen als symbool voor het evenwicht dat Vrouwe Justitia in stand houdt en een speciale Red Graduation Hat. Dat ik buitengewoon vereerd was behoeft geen betoog, te meer vanwege de buitengewoon lovende woorden waarmee deze buluitreiking gepaard ging. Naast de titel Meester in de Rechten mag ik vanaf nu officieel de titel Webmeesteres voeren. De echte buluitreiking schijnt niet veel om het lijf te hebben maar ik heb in ieder geval al een indrukwekkende ceremonie achter de rug.
Binnenkort is de pdf van mijn scriptie hier te downloaden.
Jouw privacy?
30 01 07 - 20:22
Vanaf vandaag is de website Mijnprivacy.nl online. Je vindt er allerlei informatie over het gebruik van persoonsgegevens door overheden, bedrijven en andere organisaties. De website is een initiatief van het College Bescherming Persoonsgegevens en het doel van de website is om burgers beter in staat te stellen om zelf problemen met het gebruik van hun persoonsgegevens aan te pakken.
Auteursrecht in de praktijk - deel VI
17 03 06 - 13:42
Misschien is het aardig om even een update te geven over de stand van zaken in de zaak rond de foto van Wende Snijders. Hoewel er door de platenmaatschappij was aangekondigd dat ze met een schikkingsvoorstel wilden komen, liet een concreet voorstel op zich wachten. Ik heb twee keer een herinneringsmailtje gestuurd maar dat leidde alleen tot een mailtje hunnerzijds dat ze met me wilden praten. Op mijn voorstel het onderwerp van bespreking even in een mailtje te zetten werd niet gereageerd. Daarop heb ik per mail geconcludeerd dat een schikkingsvoorstel er kennelijk niet meer aan zou komen en besloten de vordering uit handen te geven.
Grappig is wel dat op de dag dat de brief van het incassobureau bij de platenmaatschappij in de bus viel ineens de telefoon ging hier en er iemand van de platenmaatschappij met mij contact opnam. Omdat ik de vordering uit handen had gegeven ben ik geen inhoudelijk gesprek met hem aangegaan maar heb vriendelijk te verstaan gegeven dat er een brief onderweg was (op zijn deurmat lag). De man vroeg mij nog wat 'de cultuurfabriek' was. Ik had geen idee waarover hij sprak en heb dat ook gezegd maar toen ik de telefoon weer had neergelegd realiseerde ik mij dat hij had geprobeerd een vraag te stellen over cultuurpodium.nl. Ha ha. Maar goed, het proces loopt dus en zodra er nieuws te melden is, dan meld ik mij weer hier.
De foto is er weer eentje van de Uitmarkt van vorig jaar (Klik voor vergroting).
Auteursrecht in de praktijk - deel V
03 02 06 - 17:30
Vandaag werd ik gebeld door een medewerker van IdolMedia. Mijn rekening had er tot grote ontsteltenis geleid en ze gaven aan een dergelijk bedrag niet te kunnen betalen. Ook gaf men aan de foto was verspreid door een jonge onervaren medewerker. Allemaal heel vervelend voor hen maar niet echt mijn probleem, zo heb ik aangegeven. De hoogte van het door mij in rekening gebrachte bedrag wordt ondermeer bepaald door een inschatting van het aantal publicaties. Daarbij heb ik in aanmerking genomen dat het hier een perspresentatie van de DVD betreft en dat via internet deze foto gemakkelijk verspreid kan worden. Zo heb ik onder andere gezien dat hij is te vinden op de fotopagina van de fansite. Daar staat trouwens ook bovenstaande foto op die gemaakt werd door Hans in het Beauforthuis.
Ik heb IdolMedia gesuggereerd mij maar een schikkingsvoorstel te doen toekomen per mail. Ik zal dan in alle redelijkheid bekijken of dat een reëel voorstel is gezien de inbreuk die door hen is gemaakt. In ieder geval hoop ik dat maar eens te meer is duidelijk geworden dat auteursrecht toch een serieuze zaak is die niet lichtvaardig moet worden terzijde geschoven, zeker niet als het gaat om commercieel gebruik van andermans materiaal.
Trouwens, vinden jullile niet dat wij echt een schitterende collectie Wende-foto's hebben?
Wordt vervolgd....
Auteursrecht in de praktijk - deel IV
30 01 06 - 12:33
Ik heb ondertussen de rekening verstuurd naar Idol Media over het onrechtmatig gebruik van mijn foto van Wende Snijders (zie de vorige afleveringen van 'Auteursrecht in de prakijk').
In de Algemene Voorwaarden van de Fotografenfederatie staat de hoogte van de schadevergoeding die berekend kan worden voor onrechtmatig gebruik (verhoging van 200 % van de licentiekosten) en het ontbreken van naamsvermelding (verhoging van 100 % van het licentiebedrag).
De foto bij dit logje werd net als de vorige gemaakt op de Uitmarkt 2005 (klik klik).
Wordt vervolgd ...
Auteursrecht in de praktijk - deel III
27 01 06 - 00:01
Het verhaal gaat verder: Van 8WEEKLY kreeg ik vanavond de mailcorrespondentie waaruit overduidelijk blijkt dat zij gevraagd hebben aan Idol Media om rechtenvrije foto's voor bij hun artikel over Wende's DVD. Ook blijkt daaruit dat ondermeer mijn foto naar aanleiding van die vraag werd verstuurd door een medewerker van Idol Media aan 8WEEKLY.
Dit mailverkeer vond plaats rond de perspresentatie van de DVD van Wende Snijders dus ik vermoed dat nog wel meer exemplaren van mijn foto in die periode in omloop zijn gebracht. Als Idol Media geen dossier heeft waaruit het aantal keren blijkt zal ik daarvan dus een inschatting moeten maken. Wie heeft daarover een verstandige suggestie? Hoeveel mensen worden er uitgenodigd op zo'n perspresentatie bijvoorbeeld? Hoeveel relevante media zijn er om een 'rechtenvrije' foto naar op te sturen? Wie geeft mij een advies?
Ik heb e.e.a. nu doorgestuurd aan Idol Media met de mededeling dat ik een rekening ga maken op basis van de richtprijzen (zie vorige aflevering) en ben van plan nog dit weekend die rekening te versturen. Ik vermoed echter dat ik eerst nog wel een mailtje terug zal krijgen van Idol Media nu ik ze geconfronteerd heb met de mails die namens hen zijn verstuurd.
Deze foto van Wende werd gemaakt op de Uitmarkt 2005 (klik voor groter). Wordt vervolgd...
Auteursrecht in de praktijk - deel II
26 01 06 - 18:11
Vervolg op dit logje: Ik heb ondertussen bericht gekregen van Idol Media en die laten mij weten dat de medewerker die indertijd belast was met de promotie van de DVD van Wende Snijders niet meer werkzaam is bij het bedrijf en ze niet kunnen achterhalen waar de foto vandaan komt. Ook bevindt de foto zich niet in hun archieven. Ik heb dus nu maar weer een mailtje gestuurd aan 8WEEKLY (die zich immers op Idol Media beriep) waarin ik vraag om een adres waar ik de rekening heen kan sturen. Nu Idol Media zich van de domme houdt kan ik niet anders dan 8WEEKLY aanspreken die op zijn beurt dan natuurlijk ook weer schadevergoeding kan claimen bij Idol Media als ze aannemelijk kunnen maken dat die schuldig is aan de auteursrechtinbreuk.
Ondertussen heb ik ook even wat achtergrondmateriaal opgediept. Zo is er dit arrest waarin de rechter bepaalt dat het zonder toestemming van de rechthebbende plaatsen van een foto op een website een grond voor schadevergoeding oplevert. Ook heel interessant is dit overzicht van richtprijzen fotografie 2006 waaruit je zonder al te veel moeite een bedrag kunt destilleren voor de hoogte van de schadevergoeding. Voor degenen die zich vervelen: het plaatje was ongeveer 220 x 130 pixels en heeft vanaf 28 september 2005 tot een paar dagen geleden op de site van 8WEEKLY gestaan. Dan kun je zo uitrekenen wat dat moet kosten.
Ik ga dus binnenkort een rekening versturen want ik heb in ieder geval zelf al een adres gevonden waarnaar ik de rekening kan versturen. Ook deze foto van Wende Snijders werd gemaakt in het Beauforthuis net als de gewraakte foto. Wordt vervolgd....
Auteursrecht in de praktijk - deel I
24 01 06 - 13:48
Deze foto van Wende Snijders werd door mij gemaakt in december 2004 in het Beauforthuis in Austerlitz (klik klik). Hans maakt ook een prachtige foto van haar. Die trof hij tot zijn verbazing ineens aan in de folder van de zomerconcerten van het Concertgebouw in Amsterdam. Daarvoor was hem geen toestemming gevraagd noch was hij ervan op de hoogte gesteld. Later is die foto - gelukkig wel in overleg met Hans - nog gebruikt voor een banner die aan de gevel van het Concertgebouw heeft gehangen.
Maar ook mijn foto heeft allerlei omzwervingen gemaakt blijkens het feit dat Hans hem afgelopen week aantrof op de site van 8WEEKLY. Navraag daar leerde dat ze hem hadden gekregen van Idolmedia die verantwoordelijk is voor de promotie van de nieuwe DVD van Wende Snijders met de aantekening er bij dat bij die foto geen naam vermeld hoefde te worden. Ik heb nu weer een mailtje gestuurd aan Idolmedia/Flow Records met drie vragen:
- Hoe komt u aan mijn foto?
- Is u bekend dat er auteursrecht rust op die foto?
- Aan wie is die foto allemaal verspreid als promotiemateriaal door uw bedrijf?
Weblogger aansprakelijk voor reacties?
09 12 05 - 02:04
Op Marketingfacts las ik een bericht over een alarmerende uitspraak van een Duitse rechtbank. Die uitspraak werd gedaan in een zaak tussen een online tijdschrift en een bezoeker van de site, die anderen had opgeroepen massaal een programma te gaan downloaden op een bepaalde server waardoor die server overbelast raakte. De rechter oordeelde dat het online tijdschrift verantwoordelijk is voor wat bezoekers aan commentaar plaatsen. Dat een commentaar achteraf verwijderd is doet aan deze verantwoordelijkheid voor een onrechtmatigheid niet af. Dus als een bezoeker van een weblog een onrechtmatige daad pleegt middels zijn commentaar dan is de weblogeigenaar daarvoor aansprakelijk. Dat is de consequentie van deze uitspraak. Heise, de uitgever van het tijdschrift, gaat in hoger beroep maar als dit een trend is die ook voor de Nederlandse rechter overeind blijft dan heeft deze uitspraak grote gevolgen voor interactieve websites zoals weblogs, nieuwsgroepen, gastenboeken enzovoort. Kijk hier voor het artikel over deze uitspraak. Op het plaatje een server die al in de problemen komt gewoon door de eigen rommel.
Brein op oorlogspad
27 11 05 - 17:13
Vrijdag sprak de Hoge Raad zich uit in de zaak Lycos-Pessers en die uitspraak zou wel eens een verandering teweeg kunnen brengen voor veel webloggers. Er zijn mensen die van mening zijn dat anonimiteit op het internet door deze uitspraak verleden tijd is geworden. Brein ziet in het arrest aanleiding om een verhevigd offensief te starten tegen gebruikers van Kazaa.
In deze zaak ging het om een klant van provider Lycos die op zijn eigen website de postzegelhandelaar Pessers had beschuldigd van oplichtingspraktijken bij de verkoop van zegels via een internetveiling.
Pessers pikte dat niet en ging naar de rechter omdat hij wilde weten wie hij tegenover zich had zodat hij schadevergoeding kon vorderen. Hij eiste van Lycos dat deze NAW-gegevens van de klant zou bekend maken en de doorgifte van de gewraakte website onmiddellijk zou staken. Nadat eerst de rechtbank en het gerechtshof zich hadden uitgesproken over de kwestie heeft nu de Hoge Raad geoordeeld dat Lycos de NAW-gegevens van de klant bekend moet maken.
Chatten leidt tot ontslag
03 11 05 - 07:43
Wist je dat je ook ontslagen kunt worden voor chatten onder werktijd? Dat overkwam een werkneemster van een verzekeraar die met regelmaat MSN gebruikte tijdens haar werk en internetfora bezocht. Hoewel ze al eens was gewaarschuwd vond ze daar kennelijk geen aanleiding in haar gedrag te veranderen. Ook kreeg ze een exemplaar van het internetprotocol van de werkgever overhandigd waarin stond voorgeschreven dat surfen op het internet en extern E-mailgebruik alleen voor zakelijke toepassingen is toegestaan. De vrouw heeft het protocol voor akkoord getekend.
Toen de werkneemster doorging met chatten via MSN werd zij op staande voet ontslagen. Zij had - aldus de rechter - haar verplichtingen uit de arbeidsovereenkomst zodanig grovelijk veronachtzaamd dat de werkgever haar terecht op staand voet ontsloeg. De hele uitspraak kun je hier lezen.
Uit mijn netquestionnaire blijkt dat 24 % van de ondervraagden niet weet of er in de werksituatie een gedragscode is die van invloed kan zijn op het gedrag van webloggers. Over het algemeen zal er in bedrijven sprake zijn van een internetprotocol of gedragscode E-werken. Als je niet zeker weet of je werkgever zoiets heeft informeer er dan eens naar bij personeelszaken. Dan overkomt jou niet hetzelfde als de werkneemster uit bovengenoemde zaak.
Ken jij Luther Blissett?
25 10 05 - 13:20
Nee? Nou dat kan kloppen want Luther Blissett bestaat niet maar is een internet-constructie, een pseudoniem en een collectieve meervoudige persoonlijkheid waar in feite iedereen achter kan zitten. Luther is een soort Loesje eigenlijk. Luther Blissett ontstond in 1995 in Italië uit de resten van de autonome beweging en in onderstaande songtekst "Mind invaders" kun je heel goed zijn bedoelingen aflezen.
Without names everybody is free
One name for the whole world
One name for the music
United, united, so much united
that we don't even have names
If they don't recognize us
they won't emprison us
If they can't distinguish us,
they won't knock us down
you are me, I am you
without name everybody's free
I am nobody, you are nobody
like Ulysses vs. the Cyclop
if I am nothing I'll be free
if you are nothing you'll be free
De naam Luther Blissett is geleend van een voetballer met die naam die in zijn carrière tamelijk roemloos ten onder was gegaan. Maar Luthers naam had evengoed Berry Grote Gansei kunnen zijn of Loesje. En hij vervult een belangrijke functie want hij beheert websites, schrijft boeken en tractaten en duikt op in diverse discussies online, hij is ongecoördineerd en ongepland en kan zomaar ineens naast je opduiken. Hij is gek op radicale acties en heeft zelfs een eigen website.
Overigens gaat het verhaal dat Luther Blissett in 2000 seppuku heeft gepleegd. Dat is een soort zelfmoord die bedoeld was om de naam zoals die gebruikt werd vanaf 1995 met een schone lei te laten beginnen en zo ruimte te geven aan nieuwkomers die vorm en inhoud wilden geven aan Luthers bestaan.
Grappig verhaal he? Ik vond het op zoek naar internetcultuur voor mijn scriptie toen ik stuitte op het boek 'Leven op het net' van Marianne van den Boomen. En of de seppuku van Luther Blissett ook het gewenste resultaat heeft gehad? Ik zou het niet weten en ik had voorheen ook nog nooit van Luther gehoord. Maar misschien duikt hij binnenkort wel weer ergens op. Je weet het nooit met zulke figuren! Misschien is hij heel geschikt als gastlogger voor werknemers die geen problemen willen met hun baas maar toch wel eens hun ei kwijt willen op hun weblog.
Aardig boekje
19 10 05 - 10:41
Clickx en PC Magazine hebben een boekje uitgebracht met de titel Webloggen. Het staat vol met allemaal handzame tips en uitleg voor de beginnende weblogger. Maar ook de routinier zal er wellicht bij de toeters en bellen nog wel wat van zijn of haar gading kunnen vinden. Na een algemeen gedeelte komt er een hoofdstuk over verschillende weblogsystemen en wat je zoal moet doen om je weblog te onderhouden. Grappig is ook het onderdeel 'tips van de pro' waarin een aantal webloggers tips geeft en voor de commerciële typjes onder ons wordt ook nog een gedeelte gewijd aan geld dat je kunt verdienen met je weblog.
Een aanrader dus, te meer Miwian Weblog er ook nog in vermeld wordt met name in het kader van mijn afstudeeronderzoek naar de Juridische Valkuilen voor de Webloggende Werknemer. En extra leuk vind ik dat de screendump die gemaakt is ook nog onze vast rubriek Dichters op Dinsdag te zien geeft (klik voor grotere foto). Voor 12,95 euro is het boekje te krijgen bij de betere tijdschriften- & boekhandel.
Meer boeken over webloggen
S. Evers
Wiki
11 10 05 - 16:08
Ik denk niet dat er veel mensen zullen zijn die het internet frequenteren en nog nooit van de Wikipedia hebben gehoord. Wikipedia is een online open-source encyclopedie. De bedoeling is een vrije encyclopedie op het web te creëren die gratis is en waaraan alle gebruikers ook een bijdrage kunnen leveren.
Ik heb nu voor mijn afstudeerproject over de webloggende werknemer ook een wikipedia ingericht. Nu zit die nog achter een wachtwoord op mijn server en ben ik nog bezig de database te vullen met alle gegevens en informatie die ik in de loop der tijd al heb verzameld maar straks als mijn scriptie klaar is maak ik mijn wikipedia ook openbaar. Mijn bedoeling is dat de informatie geactualiseerd kan blijven worden en dat er meer mensen komen die bijdrages leveren om de gegevens up to date te houden.
Ik vind het wel een aansprekende gedachte om wijsheid die jijzelf verzameld hebt en gesystematiseerd ook beschikbaar te stellen aan anderen.
Business News Radio
27 09 05 - 14:10
Vanavond wordt er in het programma 'Juridische Zaken' van BNR aandacht besteed aan het onderwerp de Webloggende Werknemer. Advocaat Huub van Osch komt er aan het woord aan het eind van de uitzending over dit onderwerp. Door het uitlopen van voorafgaande onderwerpen was er voor hem niet genoeg meer om zijn verhaal goed te doen. Maar zo gaat het vaker bij radio en TV, dat weet iedereen die er wel eens mee te maken heeft gehad. Je denkt dat je een heel verhaal kwijt kunt en het valt altijd tegen.
Het programma wordt uitgezonden op dinsdagavond van 20.00-21.00 uur en herhaald op zaterdag van 19.00-20.00 uur. Je kunt het ook online beluisteren op deze URL.
Ondertussen zijn er 550 respondenten op de questionnaire en ga ik op korte termijn de resultaten verwerken. In ieder geval blijft de vragenlijst nog wel even online staan voor nagekomen respondenten. Ik hou jullie op de hoogte.
Roddelen over de baas op je weblog? Ontslag!
16 09 05 - 11:42
Vandaag in de Volkskrant een artikel over webloggende werknemers. Mirjam van Immerzeel wijst op de risico's voor webloggers die over hun werk schrijven. Aan de hand van een aantal voorbeelden komt ze tot een lijst van situaties waarin bloggers vragen om problemen en zet ze op een rijtje wat webloggers moeten doen om problemen te voorkomen. Hier het laatste overzicht:
- je houden aan de wet en eventuele interne reglementen
- je blog helemaal anonimiseren
- je baas en collega?s fragmenten laten lezen voor draagvlak
- een disclaimer op hun weblog zetten
- bloggen buiten werkuren en vanaf de eigen PC thuis
- precies weten hoe het zit met auteursrecht en aansprakelijkheid
Artikel Elsevier
22 08 05 - 13:29
Weekblad Elsevier besteedt in nr. 33 van 20 augustus aandacht aan het onderzoek naar de webloggende werknemer. Op pagina 64 wordt er een artikeltje aan gewijd onder de titel 'Verbrijzelde kaken'. Ik was nogal verbaasd over de titel maar die verwijst naar het eerst mij bekende 'weblogontslag' in maart van dit jaar. Dat gaat over iemand die op zijn weblog schrijft wat hij in zijn verbeelding drie collega's zal gaan doen. Zijn baas vond dat onacceptabel.
Het artikel kondigt vooral het onderzoek aan. Natuurlijk is er inhoudelijk nog niet veel bekend omdat het nog in volle gang is. Ik laat bovendien zeker tot eind september de vragenlijst online staan. De kans is overigens groot dat Elsevier er naar aanleiding van de publicatie van mijn afstudeerscriptie nogmaals een artikel aan zal wijden.
Weblogs kennelijk hot item
09 08 05 - 15:27
Er is vanaf vorige week woensdag massaal gereageerd op mijn oproep aan webloggers om mee te doen aan het onderzoek naar de juridische valkuilen voor de webloggende werknemer. Er zijn nu al 425 respondenten die de vragenlijst hebben ingevuld en bovendien hebben al zo'n twintig mensen zich aangemeld voor een tweede deel van het onderzoek waarbij ik middels telefonische of chat-interviews wat verder wil doorvragen op een aantal punten. En niet alleen webloggers hebben gereageerd, er is ook veel belangstelling vanuit de media en van advocaten(kantoren) (zie bijvoorbeeld dit artikeltje). Weblogs zijn op dit moment overal kennelijk een hot item. Dat heeft ondermeer als voordeel dat allerlei informatie ook ongevraagd op mijn pad komt en daar ben ik alleen maar blij mee natuurlijk.
De vragenlijst zal zeker in de maanden augustus en september nog online staan want zoveel tijd heb ik zeker nodig om het literatuur- en jurisprudentie onderzoek af te ronden. Bovendien, als we sommige mensen mogen geloven (Paul Molenaar van Ilse Media afgelopen week in het Journaal), zijn er wel 400.000 weblogs in Nederland en daarmee vergeleken is 425 natuurlijk nog niet echt veel. Ook zijn er nu ook nog mensen op vakantie en ik verwacht nog wel wat toeloop nadat er ook in de schrijvende pers aandacht aan het onderwerp is besteed. Ik hou jullie op de hoogte en hoop dat jullie doorgaan mensen op het onderzoek te wijzen en tips of ideeën te mailen. Dat het een onderwerp is dat voor webloggers interessant is moge ondermeer blijken uit het feit dat van alle respondenten tot nu toe slechts 22 % aangeeft nooit over het werk te loggen. Alle anderen - dus dat is 78 % - loggen dus meer of minder regelmatig wel over het werk en kunnen, als ze niet oppassen, gemakkelijk in één van de vele valkuilen tuimelen.
Wordt vervolgd...
Lopend vuurtje
04 08 05 - 17:26
Het onderzoek via de netquestionnaire loopt buitengewoon goed. Op dit moment hebben er al 218 mensen de vragenlijst ingevuld en het staat nog maar sinds gisterenochtend online. Kennelijk is het mede dankzij de Miwianlezers als een lopend vuurtje rond gegaan. Ik kom door het onderzoek in contact met allerlei interessante mensen en hun verhalen en de hele dag stromen er mailtjes binnen met mensen die geïnteresseerd zijn om de pdf van het onderzoek tzt te ontvangen of deel te nemen aan verder onderzoek. Er zijn trouwens een heleboel attente loggers die mij wijzen op zaken die rechtstreeks of zijdelings met mijn onderwerp te maken hebben. Helemaal leuk vind ik dat!
Tot slot blijken ook allerlei media geïnteresseerd om aandacht te besteden aan het onderwerp. Ze zullen alleen nog eventjes moeten wachten want het onderzoek blijft nog even online staan en ik zit nog volop in literatuur- en jurisprudentie-onderzoek.
Voor wie zich ondertussen toch wat meer in het onderwerp wil verdiepen: morgenochtend wordt er in het programma De Ochtenden van de VPRO (vanaf 9.02 op Radio 1) aandacht besteed aan een gedragscode die VNO-NCW heeft ontwikkeld ten aanzien van E-mailen en internetten op het werk voor privé-doeleinden. Als je geen tijd hebt om morgen te luisteren dan kan dat later ook online.
Juridische valkuilen voor de webloggende werknemer
03 08 05 - 00:02
In Nederland is nog maar zelden sprake van ontslagkwesties vanwege uitlatingen op een weblog maar in diverse media worden webloggers wel steeds vaker gewezen op de risico?s van ?loggen over de baas?. Hoeveel webloggers loggen er nou eigenlijk over hun werk en hoeveel webloggers ondervinden problemen op hun werk vanwege dat loggen? Er is niet echt zicht op de praktijk van alledag en de werkelijke juridische valkuilen waar de weblogger rekening mee moet houden. Wel zijn er vele vragen:
- Kun je ontslagen worden vanwege iets dat je op je weblog schrijft?
- Mag een werkgever je verbieden te schrijven over de werksituaties of over de collega?s?
- Als je geen namen noemt van bedrijf of collega?s, kun je dan toch problemen krijgen?
- Hoe zit het met de vrijheid van meningsuiting?
- Wat zijn de punten om rekening mee te houden als je over je werk logt?
- Wat moet je doen als je toch in moeilijkheden komt door het webloggen?
Ik zou graag willen dat er zoveel mogelijk webloggers meedoen aan dit onderzoek om in beeld te krijgen hoe de praktijk er uit ziet en hoeveel mensen wel eens problemen hebben ervaren op hun werk. Het onderzoek is anoniem en er worden geen persoonsgegevens gevraagd. Je privacy is dus optimaal beschermd en het meedoen kost een paar minuten en verplicht je verder tot niks. Als je op deze link klikt wordt je doorgeleid naar de netquestionnaire die ik speciaal voor dit onderzoek maakte op de site van SurveyMonkey. Als je op de button in de kolom hiernaast klikt dan krijg je eerst een tekst die erg lijkt op deze en daarna kun je doorklikken naar de questionnaire.
Ik hoop dat jullie allemaal meedoen en meewerken aan een zo groot mogelijke populatie voor het onderzoek. Alvast bedankt!!!! Trouwens het plaatje kun je klikken voor vergroting en wordt rechtenvrij beschikbaar gesteld door Fokke & Sukke.
